Mai più senza la Lince remixata!

In termini calcistici si direbbe proprio che mi sono salvato in calcio d'angolo... ^^ ...

Vi riporto l'avventura / disavventura capitata questo week-end sul mio pc, magari possa esser d'aiuto a qualcuno...

Prima di incominciare devo però obbligatoriamente ringraziare il professore Antonio Cantaro dell'Istituto Majorana .

Ed è proprio grazie alla sua versione remix di Ubuntu 10.04 che sono uscito da quello che poteva sembrare un bel pasticcio.

Sto parlando del mio notebook che utilizzo tanto nel tempo libero quanto per lavoro, lo scorso marzo (se non ricordo male :P ) ho partizionato l'HD (sempre grazie alle videoguide del professore)
nel modo seguente :

Partizioni primarie
1 60 gb Kubuntu 12.04
per usi "casalinghi" (masterizzazione, videoediting, torrent ecc)
2 85 gb Windows 7
Per usi musicali (il software che uso aimè non ha versioni linux)
3 85 gb Windows 7
lavoro 
Partizione estese
1 260 gb (circa) Partizione dati
2 il restante spazio per lo swap

In questo stato ho usato il pc abbastanza tranquillamente ma qualche giorno fa la partizione Windows che uso per lavoro ha incominciato a dare i numeri (cose fantascientifiche come la cpu fissa al 100% senza alcun virus ... Vabbè :/) e così dopo il dovuto backup, ho deciso di "terminarla" :)

Lo sbaglio..  l'enorme sbaglio è stato quello di eliminare la partizione senza formattarla subito in NTFS, fidandomi un po' troppo dell'editor di partizioni che si può usare durante l'installazione di Windows 7.

A questo punto il disastro è servito!
Inserito il DVD di Windows 7, avvio l'installazione, al momento della scelta della partizione scelgo quella appena liberata quindi "non allocata" che devo obbligatoriamente formattare in NTFS....

Panico!!


Dopo qualche minuto mi si presenta nonostante i miei 8gb di RAM ...
La fatidica e ... Orrenda schermata blu che gli utilizzatori di xp ai tempi in cui la RAM si misurava solo in MB, conoscono bene.




Evvabbè a parte qualche parolaccia non me ne sono inizialmente preoccupato (ancora fidandomi troppo :( ).
Ritento l'installazione ... E toh!

Rimane sullo "Starting Windows" con quella maledetta barra a scorrere a vuoto senza sentir girare minimamente il lettore, da cui ho dedotto che non stava facendo alcunché :( , riprovato un paio di volte ma niente ... Linux aiuto !! ...

Ed è arrivato il momento di preoccuparmi seriamente tiro fuori la mia collezione di cd live che provo in carrellata :
1 Ubuntu 12.04
2 Mint 12
3 Kubuntu 12.04

Tutti, al momento dell'avvio con lo stesso risultato :
Schermata nera con la scritta : Killed 
:OOOOOOO

Grazie ai miei che mi hanno concepito o più semplicemente al destino mi ritrovo con un cuore forte ... Perché avrei potuto fare na bella fine :/ :D :D

Calma ... Riflettere

Anche per i geroglifici subito dopo la scritta Killed ... Ok


Proviamo prima ad usare uno dei strumenti che la schermata iniziale di Kubuntu mette a disposizione ...
Naaa non cambia niente :(
Vabbè so che è inutile avviamo senza cd ...



Come immaginavo l'MBR è passato a miglior vita ed infatti :

GRUB RESCUE >

:/ :(
Tempo addietro, per l'esattezza quando ho scoperto il sito dell'Istituto Majorana e quando ho fatto il partizionamento di cui sopra, mi scaricai e masterizzai anche la versione remix di Ubuntu 10.04 ... La mia salvezza!!!

(Ancora grazie prof. Cantaro )

Ubuntu 10.04 remix

All'avvio come anche kubuntu provato precedentemente, presenta una schermata di boot che consente di scegliere che modalità avviare.

Ho tentato la modalità "live" ... Aimè niente (schermata nera)
Secondo tentativo ... Textonly mmm in realtà la modalità consiste nel launch di alcuni script (da GUI)
Qualcosa è andato soprattutto nel "prova a correggere errori" anche se ammetto la mia ignoranza leggendo i log non ho realmente compreso l'operato degli script.
Ok è ora di riprovare ...
Scelgo la modalità live ... Ancora niente ... Sigh Sigh :(

E' ora di affidarci a xfce e quindi avviare la modalità xforcevesa che avvia il tutto co GUI grafica ma senza esagerare... insomma in safe mode....
Oooollllleeeeeeee!!!

È andata finalmente !!!!
Ok un OS siamo riusciti a farlo partire, iniziamo un po' per volta a vedere cosa si può fare ...
Inizio con un quanto scontato ma senza l'MBR letteralmente inutile :
sudo update-grub
Altri geroglifici :/

Vado su synaptic e provo a mettere il grub più vecchio (altra cosa inutilissima ma ammetto non riflettevo molto :P ) non trova MBR quindi nada.

Vada per la cosa più stupida e ovvia :D ... Nautilus (pure subito mi sono deciso) ....
Hiiiiiii :OOOOO
Niente MBR ok, ma anche niente kubuntu .... doppio :OOOOOO e chiaramente niente partizione NTFS ...
Ok ri-calma e sangue freddo (insomma :D ) ...

Apro Gparted Et voilà la situazione era la seguente :
Partizione dati e partizione win (diciamo musicale) intatte
per il resto :
30 gb circa non allocato nel gruppo partizioni estese
qualche MB non allocato tra le partizioni primarie (il buon vecchio e caro MBR)
60 gb tra le primarie (quella su cui precedentemente c'era Kubuntu) come SCONOSCIUTO!!!
co tanto di punto esclamativo.... !

Quindi la vecchia intenzione di pulire una sola partizione, si trasforma in un totale reset della tabella delle partizioni... :/ riporto di seguito, anche se per le spiegazioni dettagliate vi rimando a chi le guide le sa fare :P ... pertanto consiglio queste tre guide presenti sul sito dell'Istitituto Majorana :

• Partizioni Disco Rigido come Partizionare
• Disinstallare Windows o Ubuntu o Linux
• MBR Disinstallare un Sistema Operativo
• Ubuntu e Windows autonomi in dual-boot

I passi che ripropongo di seguito li ho fatti grazie a quello appreso dalle guide del professor Cantaro:


Partizionare con Gparted l'hard disk come segue

• 60 gb File system ext4 (per ubuntu)
• 85 gb File system NTFS (Per win 7 - OS per musica)
• 85 gb File system NTFS (per win 7 - OS per lavoro)
• 250 gb Partizione estesa DATI NTFS (cosicché possa essere letta tanto da windows che da linux)
• 10 gb di Linux-SWAP (ma solo nel mio caso che sono un'esagerato avendone già 8 mi tengo inutilmente largo... :P )

Chiaramente mi riferisco all'uso che ne faccio io (come descritto sopra), ognuno è libero di scegliere la dimensione che più preferisce anche se vi consiglio vivamente di leggere la guida sopra menzionata : "ubuntu e windows autonomi in dual-boot" che spiega le dimensioni minime che dovrebbero avere le partizioni.

Una volta confermato ed aver atteso che Gparted faccia il suo dovere si procede all'installazione dei OS...

ed anche se più semplice l'ordine in cui deve essere fatta è fondamentale!!!

Installare prima Windows 7 sulla prima partizione NTFS,

al termine (ripeto nel caso voleste ripartire l'hd come me ad esempio) installare Windows 7 sulla seconda partizione NTFS

RIPETO : è essenziale che Ubuntu (o altro OS linux ) siano installati per ultimo.

Questo perché Windows fa suo il menu di Boot pertanto, nel mio caso potrei far partire solo i due Windows 7 e non vedrei assolutamente Ubuntu.

Quindi, infine si può installare  Ubuntu.

Al termine, all'avvio del pc, ci si presenterà il mitico Grub (decisamente più bello del multiboot di Windows :P) che da questo momento in poi ci consentirà di avviare uno dei tre sistemi operativi installati, ubuntu in modalità recovery e il memory test per verificare difetti sulla RAM montata sul pc.... 

Questo è quanto.

Anche se questo post non contiene niente di fantascientifico,  spero che chi come il sottoscritto, si ritrovi ad affrontare lo stesso problema possa trovare questo post, grazie ai vari search engine, e quindi la risposta che cercava ^^.

Ciao a tutti

Aldo

A Linus il Millennium Technology Prize

Non potevo non commentare questa grande notizia...
Grande perché si è di fronte all'ennesima prova per cui la direzione che la tecnologia dovrebbe prendere è proprio quella prospettata dai vincitori del Millennium Technology Prize...
E quest'anno il premio va proprio a Linus Torvalds per il suo contributo (non indifferente) al mondo Open Source.
Ma vediamo che cos'è il Millennium Technology Prize (da Wikipedia) :

Il Premio Millenium Technology è un premio per la tecnologia che viene riservato a quelle conquiste tecnologiche che migliorano in maniera diretta la qualità della vita delle persone, basandosi sui valori umani e incoraggiando il progresso economico sostenibile.

E' nato nel 2004 e viene conferito ogni 2 anni, ad oggi viene considerato come il "Nobel" della tecnologia il primo vincitore... nemmeno a dirlo è Tim Berners-Lee.

C'è da dire, riproponendo la definizione tratta da Wikipedia che il premio va a chi porta il suo contributo in modo considerevole favorendo lo sviluppo tecnologico sì in campo informatico, ma non solo, vediamo infatti tra i premiati anche ricercatori padri di innovative tecnologie nel campo della medicina, della scienza ecc..
E quindi veder quest'anno Linus tra i vincitori, non può che far piacere e... magari sperare che la gente non veda chi è appassionato di Linux come uno che sta tutto il tempo a installare e disinstallare applicazioni...

Fonte :
http://www.technologyacademy.fi/millennium-technology-prize/laureates-2012/

Trucco per Nuova Google Bar

Alcuni sapranno che a breve la barra di navigazione di Google
verrà rimpiazziata con una nuova più smart...

Ebbene stamattina twittando qua e la scopro che grazie ad un'estensione,
che permette di editare i cookie è possibile far sì che possa essere visualizzata in anteprima...

Premetto che la notizia originale l'ho vista su mashable... Secret Hack Reveals New Google Bar [PICS]
e premetto ancora che occorre Google chrome come browser con apposita estensione...

L'estensione che permette ciò è
Edit this cookie

e i passaggi da compiere sono estremamente semplici ...

andare  su www.google.com (non .it)

cliccare con il destro sulla pagina e cliccare su modifica cookie
sulla scheda pref nel campo valore sostituire la stringa con questa :

ID=03fd476a699d6487:U=88e8716486ff1e5d:FF=0:LD=en:CR=2:TM=1322688084:LM=1322688085:S=McEsyvcXKMiVfGds
Salvare e riacaricare l'home di google et voilà

Bye bye

Google Music : Uff!! Soliti esclusi!

Niente da fa!
Oggi etichettata come uscita del fatidico ed ennesimo servizio Google Music,
ma a quanto sembra noi "sfigati" italiani siamo come al solito esclusi... o comunque,
anche in questo caso bisogna avere l'invito del caso...
e reinizia la sofferenza a cui Google, oramai ricorre ogni volta per far salire l'acquolina ai suoi seguaci :D :D
e aspettamo!!! :)

G+ ... Qualcuno m'ha sentito :D

Ciao a tutti!
Nemmeno a farlo apposta.. ieri sera torno a casa...
provo a ri-cliccare sull'invito arrivato da http://www.chromeos.eu/ (che ringrazio :) ) e...
:OOOOO Riesco finalmente ad entrare!!!
Quindi da ieri sera anch'io posso testare Google+. :)))

E subito mi addentro dentro questo nuovo mondo .

Come prima cosa, mi viene chiesto di verificare l'esattezza di nome e cognome e se voglio dare qualche info in più...

Ancora prima di esplorare, mi viene chiesto se unificare picasa con G+..
Quindi è essenziale, se già si usa picasa, impostare come privati gli album che non si vuole rendere pubblici (ma questo già lo si dovrebbe aver fatto, se si usa il servizio).
Scopro esplorando le cerchie di essere già stato aggiunto da qualcuno, che però non avendo scritto post non mi ha inviato notifiche via e-mail..

Infatti bisogna subito capire cosa significa invitare .
In realtà non esiste un tasto invito o cosa, ma basta condividere con qualcuno un post.
Faccio una premessa sulle cosidette Cerchie...

Fatta eccezione dei contatti già presenti su G+, vorrei puntualizzare su chi e come aggiungere nuovi contatti sulle cerchie...
Nell'apposita sezione, vengono mostrate Tre schede all'inizio :
Persone nelle tue cerchie
Persone che ti hanno aggiunto
Trova e invita

Nella prima scheda ci sono i contatti già inseriti nelle cerchie,
anche quelli che ancora non sono entrati in G+... a tal proposito consiglio di creare una Cerchia intermedia...
io ne ho fatta una intitolata In attesa,  questo per far si che non vengano inviate notifiche in continuazione alle persone che ancora non riescono ad entrare.
All'interno, nel mio caso sono presenti ad esempio, amici, colleghi che tolgo e dispongo nell'apposite cerchie, man mano che riescono ad entrare :)

Nella seconda scheda, sono visibili, le persone che ti hanno aggiunto nelle proprie cerchie ..

Infine nella terza le persone che possono essere invitate...
E qui bisogna fare un bel discorso... chi si può invitare?
Allora premetto che ho lasciato perdere i soliti pulsanti "trova gli amici su yahoo o hotmail", visto che su qualsiasi social network ho sempre preferito inserire le persone senza affidarmi a servizi automatici, che magari senza volere mandano inviti di massa ... magari anche a persone che hai in rubrica, ma con cui non vorresti aver più niente a che fare :P...

Mi trovo tra parentesi vicino alla scheda il numero 483 ... !?!
Chi sono allora ...?

chiaramente i Contatti di Gmail
poi ci sono persone con cui si è avuto uno scambio di e-mail (su gmail chiaramente),
le persone che potresti conoscere (secondo il solito giochetto sfruttato dai Social Network... amico dell'amico dell'amico :D ),
infine ci sono le persone che si seguono o che ti seguono su Google Reader/Buzz
tutti suddivisi tra coloro che sono o no presenti su G+!

Chiaramente da quello appena detto, capirete che una delle differenze sostanziali rispetto agli altri Social Network è che qui viene utilizzato piuttosto un concetto di Following come su Twitter che un concetto di amicizia come su Facebook, infatti si potrebbero vedere le Cerchie come le liste di Twitter con qualche feature in più... Quindi non si dovrà attendere una conferma dell'amicizia da una determinata persona.
Questo aspetto a mio giudizio potrebbe esser un pò incomprensibile ai facebookkiani (:D :P)... ma
un pò più comprensibile ai Twittettari ... che già sanno che bisogna bloccare una persona da cui non si vuole essere seguiti.

Vabbè senza che dilungo troppo su come o no usare G+, se non per far in modo di aumentare la community (:P)...

Volevo piuttosto soffermarmi su uno dei  punti precisati nel precedente post...
perché l'impressione iniziale  è che il lavoro fatto sulla gestione della Privacy è davvero notevole ed efficace.
Prima di tutto in termini di praticità,
quando si scrive un post, con lo stesso sistema dei tag utilizzato con Google Reader e Blogger, per esempio,
si può condividere un post con una o più cerchia o una o più persone specifiche senza perdersi in menù a discesa e pop-up come avviene su FB.
Allo stesso modo accade per la sezione foto, dove si può scegliere cosa far vedere o no e con quale cerchia  o no...
Ma la cosa che considero di un'utilità estrema, è quella presente sul profilo, e che in fatto di privacy può davvero stimolare le persone a entrare e rimanere su G+...
Sto parlando dell'anteprima del profilo... ovvero si può verificare come il tuo profilo, le tue foto e i tuoi post vengono visti dal resto del mondo, da una cerchia o da una persona specifica, cosicché puoi accertarti quale info devi o no "nascondere".

Concludo col dire che, come servizio merita, vale la pena provare e .. da Googloiano sperare che si sviluppi,
leggendo post di utenti nelle mie cerchie, ma non ho potuto verificare se si trattino di fake o no, si stanno predisponendo anche per applicazioni in flash(NOOO) HTML5 :) ... e nemmeno a farlo apposta.. ho condiviso stamattina la notiza su tux journal relativa ad un nuovo strumento (Swiffy) presente nei labs di Google in grado di convertire i .swf di flash in Html5 ... chissà se..... :O :D

G+ vs FB - Come se dice? la guera è guera

E' iniziata. Ormai non possiamo più nascondere, che si tratti di vera e propria guerra a colpi di utenze conquistate e/o tolte.
Da una parte il gigante Google dall'altra Facebook,
uno con l'intera comunità open source dalla sua parte oltre alle conquiste fatte in questi anni, l'altro alleato con la Microsoft (e conquiste) .

Di questi giorni la notizia che Mark Zuckerberg, è la persona più seguita su Google+ e a questo punto ci può essere anche qualcuno che dica "un caso"...
Ma il fatto è che chi conosce Google (come azienda, teams  ecc.) si può immaginare che sia stato per sfida  uno dei motivi per cui proprio a Zuckerberg è stato inviato uno dei primi inviti.

E c'è da dire che Facebook Man ha subito colto la palla al balzo, sfruttando la recente acquisizione della Microsoft di Skype, nonché l'alleanza che c'è tra le due aziende.
FUOCO ALLE POLVERI (:D)
Facebook ha tirato fuori dal cappello magico la video-chat integrando skype (articolo : Tom's hardware ) nella propria chat.

Da parte mia purtroppo, non posso approfondire all'estremo l'analisi, non essendo ancora tra i fortunati ad aver ricevuto l'invito per Google+, quindi mi posso basare sui video e sulle notizie trapelate in rete.

Allora tutti SULL'ATTENTI.

Faccio un sunto, sui tre principali punti di forza e difetti che hanno i due servizi , secondo una mia visione, chiaramente.

Facebook
Pro :

• Vastissima comunità
• Numerosi Giochi e applicazioni
• Reperibilità di amici e parenti

Contro :

• Utenze multiple
• Veridicità utente
• Privacy

Google+ 
Pro :

• L'innovazione
• La popolarità del motore di ricerca
• L'integrazione.

Contro:

• La giovinezza.
• La privacy.
• La cultura delle persone.

Tra gli aspetti a favore di Facebook abbiamo sicuramente al primo posto quello di  poter contare su qualcosa come 750 milioni di utenti, che a mio giudizio è il primo vero ostacolo che G+ incontrerà.

Riuscire a muovere una tale massa è quasi impossibile, se non motivando le utenze in modo più che convincente.

Col tempo Facebook ha attirato su di se l'attenzione di aziende più o meno grandi vedi la ormai popolare Zynga, che hanno sviluppato giochi e applicazioni che di fatto alcuni utenti non possono più fare a meno, e anche in alcuni casi, è anche l'unico motivo per cui alcune persone si iscrivono. 

G+ deve poter attrarre la sua comunità sfruttando magari l'HTML 5 come tecnologia per realizzare applicazioni/giochi e non basandosi solamente sulle applicazioni web già a sua disposizione (gdocs,picasa ecc)

Su facebook, come anche altri social network (vedi Linked-In) inserendo vita morte e miracoli come informazioni sul proprio profilo ci si può ritrovare  con parenti e amici che non si vede da tempo.

G+ questo aspetto potrebbe agilmente sorvolarlo, a patto che garantisca una reale privacy, delle informazioni che si vanno ad inserire.

Gli aspetti che remano contro Facebook sono relativi principalmente alle utenze, di cui vanno piuttosto orgogliosi per il grande numero, c'è da considerare però che il numero, anche se non di tantissimo (credo), debba essere abbassato.

In parte la causa è dovuta al fatto che i giochini di cui sopra, incitano le persone a creare più account per poter avanzare nel gioco. 

In più c'è da dire che chiunque può aprire account a nome di altri, aspetto, che oltre a contribuire al precedente, comporta anche un problema in termini di identità rubate (si veda ad esempio i casi di personaggi politici, dello spettacolo ecc), che possono di fatto comportare problemi a persone, che magari non si iscriveranno mai.

Un altro aspetto, ormai sempre più diffuso nel web, è il problema della privacy.

Nel caso di Facebook, oltre al fatto di visualizzare o no i propri dati personali, in termini di età, residenza ecc.. Riguarda anche ciò che si scrive nella propria bacheca o quella di amici ecc..

In pratica è possibile (e non tanto difficilmente) sbagliarsi e scrivere un qualcosa con la convizione che una persona non lo veda ed invece.... Tana! ... 

Google dal canto suo può contare su aspetti non di poco conto per poter basare il proprio servizio.
Logicamente l'aspetto principale, è dovuto alla popolarità del proprio motore di ricerca, che è di fatto diventato un'istituzione nel web.
Ed è chiaro che l'attenzione che riesce ad attirare Google ogni volta che lancia un nuovo servizio è notevole... ne danno prova i numerosi tentativi di spam che girano in rete con il pretesto dell'invito e a sua volta degli utenti che elemosinano inviti senza preoccuparsi di scrivere in chiaro il proprio indirizzo e-mail su un messaggio pubblico su blog, twitter ecc.. come già accaduto, al lancio di Gmail e di Wave dopo.
Sempre negli hanni Big G ha realizzato diversi servizi che col tempo sono utilizzati da  molte persone che grazie alla loro integrazione rende possibile gestire senza preoccuparsi di 14000 account da ricordare, posta, foto documenti, sito web, blog ecc...
Inoltre mi pare giusto menzionare l'innovazione su cui Google punta e lo si vede vuoi dall'investimento su HTML 5 per il Web, realizzare un browser ed un OS, può incentivare parecchi utenti alla migrazione

Come tutti i nuovi servizi però G+ deve far i conti con la sua prematurità, ok è un servizio di Big G, ma la materia di Social Network è a parte, e molti ancora non sanno cosa sia, se non si è abitutati a leggere blog, oltre al fatto che il flop di Wave potrebbe disincentivare nuovi utenti.
Relativamente alla privacy c'è da dire che da sempre google ha a che fare con questo problema, tenendo presente che di fatto quello a cui si assiste è l'ennesimo ampliamento dei suoi servizi... le  info di ogni utente sono quelle già visibili su google accounts e pertanto, purché impostato come pubblico sono accessibili dall'intero pianeta (non solo dalla comunità di G+), questo per dire che se una persona è stata fin'ora restìa nel creare un profilo pubblico lo continuerà ad essere anche nell'accedere alla comunità di G+.
Infine c'è da fare i conti con la cultura delle persone. Su facebook sono presenti informatici, studenti, impiegati, pensionati e chi più ne ha più ne metta... perché di fatto fb col tempo è diventato sinonimo di "internet" per alcune persone o meglio per le persone che hanno conosciuto internet per facebook (:/) al punto da impostare la pagina iniziale di fb, dal vedere come "un uscire di casa" al momento in cui si clicca su un link esterno ecc.. E quindi di fatto non possono considerarsi come conoscitori di internet, ma continuano a usare internet solo per facebook.

Le prospettive di vita del nuovissimo G+ sono tutte affidate al "reclutamento" (:D ;) ) delle nuove utenze,
onestamente sono un po' scettico sul fatto che molti abbandonino Facebook, ma forse lo faranno nel lungo termine.
Chi mi conosce sa che sono un fan di Big G e anche se servizi come Wave sono stati flop li ho apprezzati per quello che erano, questo per dire che personalmente gradirò G+ come lo è stato per Buzz, che a molti non piace ma a me sì, ma spero vivamente che in questo caso non venga fatto un taglio totale se non si assiste a questa fatidica migrazione di massa in cui si spera.

Per concludere ripongo la fiducia sul fatto che siano molti a registrarsi, ma personalmente me ne frego se lascino o no Facebook ..
bella !!!

Rasberry PI : Un PC grande come una penna USB a 25$ ... grazie a Linux

Ops... ce risiamo... ora sicuramente dovremo attenderci dei soliti commenti alla "microsoft" :
e non va bene per questo non va per quest'altro ecc..

Ma di fatto, per l'ennesima volta si azzardano sperimentazioni estreme come questa...
grazie a Linux...
La Rasberry Foundation, associazione inglese che promuove lo studio dei computer a livello scolastico è riuscita a realizzare questo fantastico oggettino ...

Un mini PC basato su un processore ARM11 da 700MHz con 128MB di memoria SDRAM, una USB 2.0, una HDMI e la possibilità di decodificare video alla risoluzione Full HD di 1080p collegabile ad una TV o ad un touchscreen che ...
che utilizza un OS basato su Linux ...
ma guarda un pò XD ...

Fonte HWjournal.net